等価交換のデメリットは?
等価交換のデメリットは?
等価交換のデメリットとしては、建物取得部分に応じた敷地の「共有持分」は取得できるものの、土地の所有権は事実上失うことになること。
先祖代々永年受け継がれてきたような土地の場合には、抵抗感があることも多い。
また、取得した建物は、自己の住居として使用しても良いですし、他人に賃貸して賃料を得ても構いません。
ただし、一般のワンルームマンション投資などと比べると、収益性はやや見劣りすることは否定できません。
さらに、土地と交換して得た建物なので、税務上は「土地」として扱われ、減価償却費の計上が認められず、節税対策上のメリットはありません。
所有する土地を手離してまで得た建物ですので、少しでも良い条件のスペースを取得したいと考えるのは当然。
しかし、取得できる建物は、「手離した時の土地の評価額」と「新たに取得した建物の評価額」の両方のバランスの上に決定されるもの。
等価交換の場合、どちらか一方において納得できない点があると、不満が残る結果となってしまうおそれがあります。
等価交換のデメリットとしては、建物取得部分に応じた敷地の「共有持分」は取得できるものの、土地の所有権は事実上失うことになること。
先祖代々永年受け継がれてきたような土地の場合には、抵抗感があることも多い。
また、取得した建物は、自己の住居として使用しても良いですし、他人に賃貸して賃料を得ても構いません。
ただし、一般のワンルームマンション投資などと比べると、収益性はやや見劣りすることは否定できません。
さらに、土地と交換して得た建物なので、税務上は「土地」として扱われ、減価償却費の計上が認められず、節税対策上のメリットはありません。
所有する土地を手離してまで得た建物ですので、少しでも良い条件のスペースを取得したいと考えるのは当然。
しかし、取得できる建物は、「手離した時の土地の評価額」と「新たに取得した建物の評価額」の両方のバランスの上に決定されるもの。
等価交換の場合、どちらか一方において納得できない点があると、不満が残る結果となってしまうおそれがあります。
